ChatGPT会取代中国的英文老师吗

是的，chatgpt%20来了。

一起来的还有%20notion%20ai,%20copilot，新版的bing必应搜索引擎（很多在中国大陆地区无法登陆），我们今天不讲这些复杂的问题，就说一说这些强大的语言模型能做什么。

咱们今天也不谈写代码的功能了，据说%20chatgpt%20可以整段整段地写，还有部分%20debug%20的功能；即便不用%20chatgpt%20，也有%20notionai%20或者%20copilot%20这些更加喜欢写代码人工智能语言模型。计算机系的同学卷起来，就没有边际了，我们只说普通科系好了。

01

已经遭遇chatgpt的老师，过得怎么样？

首先说，这个妖精真的非常厉害。

我很早就做过测试，相当惊喜、惊艳、惊吓，我忍不住在视频里喝了一口压压惊。

两周前，我去了一趟纽约，和一些做一线教学的美国老师聊起这个妖精，大家总结了一下，基本分三种反应:

1%20严格禁止派:要求所有小作文改到课上写，手写，不能用电脑。

2%20严正禁止但是靠自觉，老师会用抄袭对比软件核查。

3%20允许在某些写作流程中使用%20

chatgpt，例如头脑风暴环节、或者最后的润色环节，但学生必须公开自己使用 chatgpt 的事实，并且提供前后对比记录。

嗯，这个时候，我们一起聊天的一位写作老师说，

重点不是机器替人写作，

重点是学生说谎。

要作弊就作弊吧，

你至少跟我讲一声咯。

好，那么 chatgpt 的到来，

也将重新定义“作弊”两个字。

我们还总结了一下，目前老师们最常用的一些功能。

美国的一些基础设施好的学校的老师，其实对 chatgpt 的态度还是很欢迎的，就是希望它永远不要收费（这个愿望已经破灭了），或者希望学校给老师们报销账户。

那他们都怎么做的呢？

例如，用来修改作文。具体做法有很多，可以让学生跟ai直接商量头脑风暴，给学生基本写作模板，甚至到后期修改润色。

我按照同行们的脑洞做了一个测试，在网上找到一篇中国学生写的高考英语作文，让 chatgpt 修改，并且还要求它续写，结果都非常令人满意。

很多中国学校里英语基础优秀的老师可能至少需要30分钟的工作，用 chatgpt的话，75秒就完成了，对，75秒！

同样的润色功能，其实还可以推广到“出国文书写作”、“奖学金申请文章”、“论文abstract摘要翻译”…… 脑洞越来越大有没有。

有些老师还会更加直接地使用 chatgpt，生成教案，例如下图是我们微信聊天当天有一位老师提出的备课请求，尽管这份教案还需要人工调整，但几秒钟就生成的大致框架还是非常香的。

除了这些直接的功用，chatgpt%20还可以做一些“与教学无关”但又不得不做的工作。当时，我们和同行一起聊天时，很多老师说自己会用%20chatgpt%20生成跟主管写信的开头、生成跳槽求职信的%20cover%20letter、甚至有些人羞赧地说:学生评语也用%20chatgpt%20写了。

而且还有很多老师需要帮学生写演讲稿，有些孩子年纪很小，却要handle一个齐家治国平天下的巨型演讲题目，老师头疼、家长懵逼、孩子一脸天真。这个时候，请出%20

chatgpt 吧，至少给你开个头，我也试了一下，感觉效果不太好，但至少框架有了，成年人再修改也容易一些:

我把一些越来越风马牛不相及的主题抛给 chatgpt，它简直开启了《扒马褂》模式，一本正经地把两件不同的事情说得有模有样（不过呢，肯定是禁不起逻辑推敲，但学习议论文写作的模板倒是有了）。

话说，上周我在塔客学院的会员群内小范围做了一个“手工copy/paste人工智能答案”的小活动，大家踊跃地提交了自己的问题，我总结一下:

1 chatgpt不擅长算命。你问它“中国教培行业的未来是什么？” 它只会跟你说，“我是个语言模型（我上不了天）”。

2 chatgpt不擅长“站队”。你问它“怎么评价某国的外交政策、某个领导人”，它会告诉你一大堆中立的评价标准，然后说“您自个儿想吧”。

3 chatgpt擅长具体的、细节的、务实的、语言相关的任务！！

例如这样的题目:请帮我设计一节给中文为母语的9岁的班级的一节45分钟的关于时间以及日常的英语课，需要练习 what time is it 的用法，最好有很多课堂活动，另外，班上的孩子们都很喜欢宝可梦。

ps:作为塔客学院的会员福利，我们后面还会不定期和大家开展这类活动。

那么，既然它这么好用，第二个问题来了:

02

chatgpt会代替老师吗？

简单的答案是:不会。

但更确切的答案是:

chatgpt 会先淘汰不会用 chatgpt 的老师。

先说好消息:chatgpt不会代替老师的原因。

1%20chatgpt目前毕竟是一个语言模型，它还是一个%20baby。

但！但是！一个巨大的但是！

大家听说过“中文屋%20chinese%20room”的哲学问题么？为了今天不跑题，大家先自己看:欢迎移步到斯坦福大学的哲学百科字典

预警:这个问题是申辩不清的，在朋友圈里讨论这个问题需谨慎，别伤和气。

但是，这个%20baby%20会长大的。

2%20chatgpt%20的强项是处理语言信息，但其他的区域基本还在慢慢发展。

这一点上怎么可能和人比呢，一个老师是生活在学生身边的有血有肉、有拥抱、会皱眉、会流泪的活体真人，这一点机器没办法比。

但是，真人有缺陷，例如知识的边界、例如体验的局限、例如精力的续航。

我们重新回到刚才改作文的例子，一个不会用%20chatgpt%20的优秀教师，可能一个晚上改5篇作文就很了不起了，全班30个孩子，需要一个星期才能看完。

一个会用%20chatgpt%20的普通老师（甚至可能英文都不怎么地道），用37分钟就可以把全班的作文改了，天！这逆天的效率。