- A+
所属分类:英语培训
原标题:在线少儿英语的新变 ——“一对多”
近日,在宣布完成d轮2亿美元融资之际,在线少儿英语机构vipkid宣布推出“一对多”小班课,一下子将在线少儿英语小班课模式推到风口。金沃斯、魔力耳朵、51talk、abc360、哒哒英语、酷学多纳、盒子鱼、有教未来等公司或以小班课起家,或已开始探索小班课,或正转而切入小班课赛道,一时间,在线少儿英语小班课呈井喷态势,一片热闹。
根据国家统计局发布的《2015-2020中国少儿英语培训行业市场分析》,少儿英语培训市场规模为600亿,而且每年以20%的速度增加。2016年,在线少儿英语“一对一”模式迎来爆发——数笔上亿美金的大额融资、51talk赴美上市、vipkid年营收10亿??而今年“一对多”模式一路高歌猛进,势头也不容小觑。
“一对一”或“一对多”
记者了解到,在在线少儿英语的抢跑阶段,“一对一”模式相对“一对多”模式具有一定优势,如随报随学、无需组班、教研成本相对低、对外教要求相对少等。51talk、哒哒英语、vipkid等做“一对一”教育产品的公司凭借这一模式,在短时间内实现了用户积累。但是,当这一模式运行了一段时间之后,也逐渐开始显露一些弊端。
从语言学习的角度考虑,“一对多”是一个比“一对一”更加合理的模式。“语言学习的最终目的是应用”,有教未来创始人刘锴认为,“只有在互动性强的氛围中,才有可能实现应用性而非应试性的语言学习,最终达到自然交流的目的,这也是少儿英语学习一直在实现的目标。那么,从互动性延展开来,‘一对多’能够承载的教学形式要比‘一对一’更加丰富,如轮流问答、抢答、情境对话等都能够被设计到课程环节当中。”金沃斯在线英语coo唐振华对这一观点表示了赞同,
他认为,在线外教“一对多”要比“一对一”更具可行性,可以达到市场需求和商业价值的共赢。从成本角度而言,“一对多”由多名学生分摊外教课时成本,对家庭教育费用压力减轻;从体验角度而言,“一对多”引入同伴竞争与合作机制,更容易形成课堂抓力,带来更高的课堂参与度;从商业角度而言,“一对多”能够更充分地利用有限的外教资源,覆盖更多用户,优化产品结构。
“一对多”=1对?
教育行业有一个流行的说法——最好的老师只会出现在大课的讲台上。但对家长和学生而言,班型越小,效果越好的观念也深入人心。小班课处于大班和“一对一”之间,是否有可能成为企业成本结构与消费者体验诉求之间的平衡点?如果说,小班课要成为在线少儿英语的下一个风口,那么,“一对多”究竟指1对多少?
记者梳理了一下目前已经试水小班课的机构,以金沃斯、魔力耳朵等为代表的公司以在线小班课起家,金沃斯“一对多”模式主要分1对3、1对6两种;魔力耳朵则主打1对4。vipkid、abc360、51talk、哒哒英语等公司从专做“一对一”转向拓展“一对多”业务,其中abc360更是启用新品牌兰迪学科英语探索小班课。vipkid采用1对4形式,兰迪学科英语采用1对2形式;而51talk面向内部学员开放小班课内测,哒哒英语则是向外部招收种子学员。与abc360相似,有教未来也通过推出新产品lingobee小灵蜂来切入在线小班课,产品形态则是4至6人班。盒子鱼、酷学多纳等公司主做内容型工具产品,其切入小班课的领域主要在外教课方向,盒子鱼、酷学多纳“一对多”产品形态均为1对4。
“一对多”:加法还是乘法?
据业内人士介绍,就产品设计逻辑而言,从“一对一”到“一对多”并非是人数的单一增长,而是招生、教研、教学和技术难度成系数地增加。值得注意的是,小班课并非是简单地将上课时间平均分配给每个学习者,而是在整个教学的过程中,让每一个学习者充分参与其中,这其中涉及到的问题包括:课时长短和班级人数的设置,匹配学伴和外教,授课环节的编排、配套课件的设计等。因此,小班课对在线少儿英语机构而言富有不小的挑战性。
“家长会提前给我们预警‘孩子非常内向’,的确有孩子在课程前十几分钟什么都不说,但慢慢地他开始用鼠标圈单词,然后就参与进来了,最后开口,后面的课堂就会出现抢答。”在谈起最初打磨外教、课件、教学环节时,魔力耳朵创始人金磊表示并非一帆风顺。他认为,模仿和竞争是小班课的两大特质,这是“一对一”模式所不具备的优势。他举例道“: 有一个零英语基础的孩子,老师问‘what’s your name?’,他也跟着老师念‘what’s your name?’。当他发现其他同学回答的是名字,立即就懂得了句意。而如果一开始老师不停地用英语对学生不理解的地方进行解释,孩子则会越来越听不懂。”
除了教师和课程,小班课另一大挑战则是分层和分班。唐振华表示,公司会对学生进行测试,按照学生的认知水平、英语水平和性格特质进行分班,最大限度保证他们在一对多学习中的体验和效果。魔力耳朵开发了一套智能排课系统来进行分班,据介绍,学生的水平测试由三部分构成:一是中教老师的每日跟读纠音、测试;二是外教每节课后对孩子的评价表格;三是线上自测。这三项数据会输入数据库,传至智能排课系统,以按照同等水平段进行分班。
“摸着石头过河”
有教育专家认为,小班课发展势头虽然很猛,但后劲如何仍有待观望。客观而言,鉴于“一对多”与“一对一”存在较大差异,小班课并不能直接照搬“一对一”既有模式的经验,多数在线少儿英语机构要“摸着石头过河”来探索成熟的操作和运营模式。在这一过程中,因体验不佳而造成用户流失的风险要远远大于“一对一”,试错阶段要付出的边际成本较高。
同时,记者也注意到,目前有部分在线少儿英语平台,只是简单地将“一对一”转变成“一对多”,但平台技术、学习内容并不足以支撑小班课。“单纯由一位老师对一个学生增加成对多个学生,互动效果肯定有问题。”该专家表示,“家长要了解到,不是所有机构都具备研发在线小班课的实力,找到对小班课有掌控能力的教师很重要。”
某在线少儿英语机构产品负责人也对这一现象表示了担忧: “理论上,我们认为小班能利用更多互动环节设计来达到更好的效果,但在实际上课时,很容易就变成了老师和几个孩子的‘分别一对一’,要改进其实非常难。”
此外,目前在线少儿英语小班课“定位”比较模糊。在“一对一”大行其道时,家长和学生能够明确自己的需求,知识的补习主要依靠线下培训班,在线英语“一对一”更偏重习得和提升口语。而目前在线少儿小班课想二者兼顾,但实际上课本知识传授成效尚不理想,而口语练习时间又打了折扣。
abc360创始人李晶也认为,目前在线少儿英语小班课还没有达到真正健康、具备强大生命力的状态。相比于已发展数年的其它在线课程服务,小班课还需要更多发展时间。
内容来源:《21世纪英语教育》283期。
图片来源:网络。
版权与免责声明:
“21世纪英语传媒”所转载、摘编的文章部分来源于互联网。如作品内容、版权和其它问题侵害到您的权益,请与本平台联系,我们将及时修改或删除。联系方式:liqian@i21st.cn。返回搜狐,查看更多
责任编辑: