- A+
所属分类:成人英语资源
style="position: absolute; width:0; height:0; overflow:hidden; left: -9999px; top: -9999px;">久趣英语和鲸鱼小班一对多英语教学试听课体验分享!我是渣渣辉
课程,可随后就遭到西西的强烈反感。<br><br> 那时她才四岁零三个月。<br><br> 其实我并不是想说vipkid的课程不好,外教不好,只是对于像西西一样内向的孩子来说,一对一也许并不是启蒙的好选择。<br><br> 之后隔了很长的一段时间,老母亲只能亲自上阵教了,但西西始终不愿意上外教课。<br><br> 后来西西偶然间看见了鲸鱼外教的logo,她说好可爱,然后我就顺势问要不要去玩?她笑着答应了。<br><br> 不过这次我学到了,先试听,试听课是1v4的,可能是因为长大了些,五岁了,也可能是她喜欢多人的感觉,老师加上四个小朋友上课玩儿的其乐融融。<br><br> 本来打算报鲸鱼了,后来了解到鲸鱼一节课有50分钟,而且内容会比较饱满,鉴于西西还在启蒙中,所以决定试听多一家,久趣英语。<br><br> 以下是我试听之后收集而来的资料:<br><br> 鲸鱼外教培优<br><br> 课程、教材点评:<br> 鲸鱼外教培优对应美国ccss标准,采用北美小学原版教材。这一点与许多对标国内小学课标的机构有着相当大的区别。非常适合准备走体制外路线的孩子。<br><br> 选用的教材是美国小学原版分级阅读教材,走课堂“精读”路线。同时搭配原版写作、社科以及科学等辅修课程。<br><br> 从语言习得的角度来说,若可以搭配更多家庭内的输入,孩子的阅读和听说能力在这样的课程体系下更容易得到长足的提升。<br><br> 学习国外教材路线的孩子在听说表达方面具有优势,但在面对国内应试时会更依赖有关考试的突击和技巧训练。<br><br> 师资、班制点评:<br> 鲸鱼外教培优采用英美外教,具有1对2,1对3,1对4班型,1节课50分钟。其最大的特色是固定教师,固定学伴,固定课表的三固定模式。<br><br> 毫无疑问,固定教师,学伴的方式会加快课堂效率,建立师生之间的信任与熟悉,更加方便老师因材施教,提供针对性的指导。<br><br> 但对于多数孩子来说,一节课50分钟的设置会有过长,尤其小孩子会比较难坐得住,对教师把控课堂的要求也非常高。<br><br> 服务配套点评:<br> 鲸鱼会配备专业的中教老师去提供零基础过度以及每个单元之后的复习课程。但据悉鲸鱼的课程顾问的水平层次不齐,在销售过程中偶尔会出现问题。<br><br> 久趣英语<br><br> 课程、教材点评:<br> 同样以cefr欧洲体系为框架,同时与中国公立小学新课标教材接轨,更适合中国孩子学习,这一点和魔力耳朵类似。<br><br> 但是久趣所设计的课程相对并没有那么酷炫吸睛,低幼年龄段的孩子会难以长时间集中注意力。<br><br> 师资,班制点评:<br> 采用美国、加拿大北美外教,筛选通过率为1%,且获得家长95分以上评分后才可继续留任。可以看出对教师筛选的严格度是在业界领先的。<br><br> 采用1v2/4/6人的小班制,每节课的教师,同伴都是由系统自动分配。这种不固定性定会让孩子们把部分课堂时间花在打招呼、重新认识等等,占用有效课堂时间,使课堂效率打折扣。<br><br> 服务配套点评:<br> 久趣为孩子们配备了助教团队来提供答疑解惑,处理上课问题。同时配备技术团队来保障课程的流畅进行,在行业内只能说算是标配。<br><br> 鉴于看见很多测评都不说清最后选择了哪家(可能是有什么顾虑),但我这个人比较实在,也比较喜欢尊重孩子,最终还是“谨遵”西西的意愿报了鲸鱼小班。<br><br> 其实我个人还是比较倾向于久趣的,我感觉久趣更适合启蒙多一些,你奈何久趣不固定外教,经过一对一的教训之后,我没敢给西西报。<br><br> 不过说起来我这个决定感觉还是挺轻率的,希望家长们在替孩子选择的时候要根据自己的实际情况哦~<br><br> 好啦,今天的分享就到这里啦~希望能给家长们一些参考吧!<br><br><br> 更多少儿英语培训机构对比详情可以阅读文章——《<b><a href