- A+
我们这个省有很多高中学校都开设了日语小语种课程,有些学校还开设了俄语和西班牙语课程。小语种教学开展得风生水起,大有赶超英语的势头。
有些小语种班的学生包括老师也有一些困惑,高中学的是小语种,三年的时间没有碰过英语,到了大学还要学英语,考研也要考英语,弄得这些学生很是尴尬,于是发出感慨:早知如此,我就不学小语种了!
然而,真的如此吗?
%20根据我的了解,在高中阶段开设小语种的原因主要有三点:
第一,给英语基础差的学生创造考上本科的机会。
英语是高考中的第一大外语语种,几乎所有的孩子从小学阶段就开始学习英语了。但是,并非所有孩子都对英语感兴趣。英语成绩差的孩子,慢慢地就对英语学习失去了兴趣,直到上了初中,英语基础越拉越大,这些孩子就越不喜欢学习英语,考试成绩几乎都不及格,甚至只能考到三四十分。
先用数据分析一下中考和高考当中,英语所占总分的比例吧。
(1)先看看中考:以山东省某市为例,中考总分810分(语文120分、数学120分、英语120分、物理60分、化学50分、道德与法治60分、历史50分、地理40分、生物40分、信息技术20分、体育70分、音乐15分、美术15分、物理化学生物实验操作均为10分),英语所占的比例为15%。
(2)再看看高考:语数外三科满分均为150分,其余三科满分300分,高考总分满分是750分,英语所占的比例为20%。
也就是说,有些英语差的孩子,其他学科的成绩不见得差,在中考的时候,照样能够考上高中学校。到了高中,英语仍然是高考科目,总分150分,如果英语继续瘸腿的话,会严重影响高考总分的,高考的英语成绩占的比例高出中考占比的5个百分点。
%20大凡英语成绩差的孩子对英语早已失去了兴趣,听到英语就头疼,如果到了高中继续学习英语的话,恐怕很难有大的改进。
怎么办?
很多高中学校就开设了日语、俄语、西班牙语等小语种,让学生放弃英语学习,改为学习这些小语种。由于学生感到新鲜,并且都是零起点,站在一个起跑线上,最重要的是高中
学生已经懂事了,在学习小语种的时候,都是狠下功夫的,实践证明,学生们学习小语种还是挺不错的。高考的时候,小语种能够考到140分左右!
第二,给学生就业、留学拓宽了渠道。
就算是不为高考,单纯从就业和留学的角度来看,学习小语种也是挺不错的。比如学习日语的学生可以到日资企业谋取一份工作。我们和俄罗斯是好朋友,学习俄语的学生将来可以搞个俄语培训班,招收想去俄罗斯打工者,培训他们的俄语学习。
大学毕业以后,也可以到日本、俄罗斯、西班牙等国家留学,至少语言这一关是不成问题的吧。
再说,懂英语的人满大街都是,但是懂俄语、西班牙语、日语的人还是比较少的,在国内也算是稀缺人才了,找工作也占有一定的优势。
%20因为上大学以后需要学习英语,考研也要学习英语,那么高中阶段的小语种教学干脆取消,能行吗?
答案是否定的。
我只提问一个问题:
假如你在高中没有学习日语、俄语或者西班牙语这些小语种的话,你能考上本科吗?
一个英语成绩三十分的学生,
如果不学习小语种的话,恐怕复习3年也很难考上本科的。从这个角度看,是小语种给了你读本科的机会,把你送上了一个更高的平台。所以你要感谢小语种,感恩你的高中学校,而不是过河拆桥。
你觉得我的说法有没有道理呢?
当然,高中生零起点学习小语种确实面临很大的挑战,三年的时间需要学完6年的课程。只能是加班加点,提高学习效率了。
好处是什么呢?因为小语种学习人数较少,属于小众化的语种,因此在高考的时候,题目相对英语来说,是比较简单的,但是分值却与英语的含金量是完全一样的。
小语种大有可为!
当然,高中学习小语种,考上了大学,很多专业还是要学习英语的,因为英语是公共课,必须过四六级才能拿到毕业证书。但是如果考生选择小语种专业的话,就可以避免再学习英语的麻烦了。
凡事有利就有弊,很多时候我们要进行取舍,有舍才有得,有得必有舍。
您说对吗?
我是松子说教育,一个耕耘在教学一线的老师,工作之余最大的爱好就是写写文章,从专业的视角评说教育,分享不一样的教育认知,给关心K12教育的网友提供一些参考。真诚期待在评论区看到您的留言和评论~~